随州论坛

2006年菜鸟级家庭用户买电脑(绝对精华)   playboy 发表于 2006-7-13 10:22
playboy
注册时间
2006-6-15
最后登录
2008-12-17
在线时间
14 小时
阅读权限
30
积分
267
帖子
108
精华
1
UID
1808
发表于 2006-7-13 10:27:12|显示全部楼层
<SPAN class=tpc_content><FONT size=2>(一) 显示器篇<BR>显示器篇7<BR>显示器画面模糊的原因分析<BR>显示器变得字迹模糊不清,在排除显像管老化的问题后,多半是聚焦失调导致。具体现象是先清楚后模糊,原因主要是聚焦电路的问题,也有可能是散热不好造成的。在散热不良的情况下,由于行管太热,造成输出功率损耗,接着影响到高压的输出和加速级电压输出不够,从而影响到聚焦电路的正常工作。说白了还是聚焦电路的问题,如果是新买的显示器就出现这种问题的话,就一定要赶紧更换。显示器显示字符比较模糊,还与以下因素有关: <BR>  显像管的汇聚性能不足 <BR>即电子枪发射RGB三原色时,电子束准确聚焦在屏幕上正确位置上的能力,反映了CDT电磁场对电子束轨迹的精确控制能力。 <BR>  显像管的超清晰涂层损伤<BR>好的CRT表面均有增强清晰度的涂层,可以提高显示效果的清晰程度。 <BR>  动态聚焦性能失效<BR>指电子枪扫描屏幕时,对电子束在屏幕中心和四角聚焦上的差异进行自动补偿的功能,普通电子枪在聚焦时必然会有散光现象,这样就导致了屏幕边角产生失真。为减少这种情况产生,需要对电子枪做动态的补偿,使屏幕上的任何扫描点都能保持清晰一致。动态聚焦是采用一个调节器,周期性产生特殊波形的聚焦电压,使电子束在中心点时电压较低,在边角扫描时电压随焦距增大而增高,动态地补偿聚焦变化,这样可以获得完美的清晰画面。 <BR>  显像管的透光率不当<BR>电子束击打荧光粉产生发光点之后,必定有一部分光源要消耗在显示器内,另一部分则穿透屏幕,穿透屏幕的那一部分光源占整个发光源的比例就称之为透光率。这个比例不能太高,高了,人看了之后就会觉得刺眼;也不能太低,低了,屏幕就会发暗,色彩不亮丽,且都会导致显示不清晰的问题。现在有些显示器大多采用了超黑晶显像管,在显像管内部加入了黑色颗粒,能有效地过滤各发光点的杂散光,使显示器的透明度保持在一个理想值,使显示画面更加清晰。</FONT></SPAN><BR>
回复

使用道具 打印 举报

playboy
注册时间
2006-6-15
最后登录
2008-12-17
在线时间
14 小时
阅读权限
30
积分
267
帖子
108
精华
1
UID
1808
发表于 2006-7-13 10:27:42|显示全部楼层
<><SPAN class=tpc_content><FONT size=2>(二) 键盘鼠标篇 <BR>键盘鼠标篇1大多人买电脑对这2个每天要和你亲密接触几千上万次的东西不放在心上,所以很容易在数月之后再买新的,我就有这样的经历,买了LG的套装键盘鼠标,结果键盘硬的让打字变成力气活了,而鼠标漂的在1个月后就买了一个双飞燕的。<BR>在键盘鼠标的选择上,我推荐的键盘品牌是明基,DELL,微软。<BR>鼠标是罗技,双飞燕,微软。DELL的鼠标是罗技做的,所以买他的套装也不错。<BR>套装推荐<BR>微软 光学极动鲨套装 190<BR>罗技 光电高手套装II 150<BR>键鼠集锦贴<BR>微软<BR>精巧套装 白:140/黑:150<BR>灵动鲨:85<BR>IE4.0:330<BR>迷你鲨:169<BR>无线宝蓝鲨:339<BR>无线银光鲨:432<BR>拇指鲨:270<BR>食指鲨:450<BR>人工多媒体键盘:450<BR>多媒体键盘:250<BR>精灵鲨:100<BR>极动鲨:138<BR>无线极动鲨:230<BR>星光鲨:235<BR>红光鲨:230<BR>微软布垫:15<BR>1030简装版:18<BR>微软鼠标贴脚:15<BR>鼠标的话,推荐如下<BR>微软极动鲨 135<BR>微软红光鲨 230<BR>罗技G1 &nbsp; &nbsp; 225<BR>罗技MX510 &nbsp; 265<BR>罗技MX518<BR>再贵的话,就成职业玩家了,呵呵。(笑谈,有人还当真)<BR>G5,G7,响尾蛇,铜斑蛇,IE4.0,罗技 MX900好像很好卖,喜欢的就入一个,合适自己就好。(双飞燕是垃圾,家庭用也不合适。)<BR>鼠标垫我现在用的是5元的《电脑爱好者》,感觉很不错。<BR>另外推荐下 地狱火鼠标垫 20元。当然还有100左右的玩家垫子,就多说下。<BR>1030比较常用</FONT></SPAN></P><><SPAN class=tpc_content></SPAN><SPAN class=tpc_content><FONT size=2><FONT color=#800080>(二) 键盘鼠标篇 <BR></FONT><BR><B>键盘鼠标篇2</B><BR>100以下的键盘推荐<BR>60元 IBM KB-9910 - 廉价又皮实的精品<BR>65元 罗技经典键盘Plus - 延续低价耐用的特性<BR>88元 明基X架构海湾键盘 - 打字手感超舒适<BR>95元 罗技白珍珠超薄键盘 - 外观华丽送礼最合适<BR>99元 戴尔SK-8115 - 经久不衰最具个性的键盘<BR>99元 IBM KB-9930 — 不怕暴力的超耐用键盘<BR>键盘是每一个电脑用户都必须使用的电脑配件,更是电脑耗材。然而,很多朋友在配机中却忽视了对键盘的选购,以为随随便便买一个便宜的键盘就可以了。其实不然,一块好的键盘对电脑的操作质量有着重要的影响,而一块质量低劣的键盘却可能带来很多麻烦。<BR>&nbsp; 就说20、30元的售价咱们不在乎,但也经不起老换新的折腾。其实市场中还是有很多价廉质高的键盘,什么IBM、罗技、DELL都是非常不错的。这不,我们已经为您挑选出了几款相当皮实,而且价格绝不超过100元的超值键盘。一起来看看吧。<BR>1、60元 IBM KB-9910 - 廉价又皮实的精品<BR>&nbsp; IBM键盘最突出的特点就是个个都是以超级耐磨、持久耐用著称,更重要的是在按键手感上绝对是顶呱呱的!这一款IBM经典的KB-9910键盘,而且售价超便宜只有60元。<BR>按此在新窗口浏览图片<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/18/1137554491050.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/18/1137554491050.jpg" border=0><BR>2、65元 罗技经典键盘Plus - 延续低价耐用的特性<BR>&nbsp; 罗技键盘鼠标有多少可以算是经典?恐怕只有用过它的人才知道。作为电脑外设大牌,罗技的产品大多都是采用了极为夸张的曲线来吸引大家的眼球。相对而言,四角轮廓明显、直线风格的产品却鲜为人知。<BR>&nbsp; 近日,在市场中看到罗技的一款经典键盘Plus上市了,这款键盘就是一款典型的直线、简约风格的产品。<BR>按此在新窗口浏览图片<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/18/1137554505840.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/18/1137554505840.jpg" border=0><BR>&nbsp; 这款键盘属于典型的平价产品,标准的104键,并没有超薄键盘的那种紧凑感。使数字键、方向键的使用更加便捷、实用。<BR>&nbsp; 键盘采用了特殊的孔隙设计,可以让意外溅洒到其表面的液体通过专门的沟槽流出。当然,如果没有特殊需要还是不见你把键盘放到水中浸泡的:)<BR>&nbsp; 除了此特别之处,用户可通过调整键盘腿的高度来调整键盘高度,大约六度。接口相对简单,并没有采用流行的USB,而是支持标准的PS/2接口。<BR>&nbsp; 虽然设计并不夸张,但毕竟是罗技出品,相信质量还是可以得到保障的。这款罗技经典键盘PLUS并没有很大特色,所以这款键盘的报价也是相对的便宜,商家给笔者报价为65元。可能这是罗技旗下最为廉价的一款产品了:)<BR>3、88元 明基X架构海湾键盘 - 打字手感超舒适<BR>&nbsp; 明基推出的海湾X架构键盘自从上市以来就深得用户的青睐。我们从市场中了解到,从现在起,你只需花88元即可获得一只明基海湾键盘。<BR>&nbsp; 和那款黑色的海湾键盘标准版感觉不同,白色版本更具时尚气质。亮丽的外观与简洁的设计,都使得这款键盘成为不少白色液晶用户的选配的键盘。<BR>按此在新窗口浏览图片<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/18/1137554838535.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/18/1137554838535.jpg" border=0><BR>&nbsp; 海湾键盘的特点就是整个键盘表面采用了弧形的设计,而不是传统的阶梯式造型,在使用中手感更加舒适。键盘整体注重轻薄设计,从外观上看毫无累赘的装饰,整体简洁明快,符合当前家居装饰的简洁的欧式风格。</FONT></SPAN><BR><BR></P>
回复

使用道具 打印 举报

playboy
注册时间
2006-6-15
最后登录
2008-12-17
在线时间
14 小时
阅读权限
30
积分
267
帖子
108
精华
1
UID
1808
发表于 2006-7-13 10:28:19|显示全部楼层
<SPAN class=tpc_content><FONT size=2>键盘的按键都采用了X架构,是一种类似于笔记本键盘的设计,不仅大幅降低了按键的高度,缩短了键程,而且使得按键的受力均匀,大幅节省了用户敲击键盘的力道,更加好的地方就是声音极轻。<BR>4、95元 罗技白珍珠超薄键盘 - 外观华丽送礼最合适<BR>&nbsp; 罗技今年4月底上市的新品键盘白珍珠超薄键盘,开辟了罗技产品时尚设计的新路线,刚一上市就受到了众多消费者的喜爱。雍容的珍珠亮色表面,让它倍显高贵。当时高达140元上市售价,到现在已经降至95元了,而同期上市的黑珍珠键盘还要105元呢。<BR>按此在新窗口浏览图片<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/18/1137554848849.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/18/1137554848849.jpg" border=0><BR>&nbsp; 这款白珍珠超薄键盘,外观上采用的超薄设计,整体看上去显得简约、时尚,比较适合大多数年轻消费者们使用。<BR>&nbsp; “白珍珠”键盘具有亚光白色表面,无论键位布局还是功能结构都与普通键盘如出一辙。107个标准键位,显得紧凑、简约又不失时尚、活力,整体亦符合人体工程学设计,使用起来手感相当不错。<BR>&nbsp; 从外观上说,这款键盘光华如珍珠一般的靓丽超薄身形,更适合搭配像玛雅小白那样的液晶。而对于一款罗技精工打造的新款键盘来说,跌破100元的售价已经相当实在。<BR>5、99元 戴尔SK-8115 - 经久不衰最具个性的键盘<BR>&nbsp; DELL键盘想必大家都知道吧,不少游戏粉丝们都有选择一款,而且键盘在外观实际上也是独辟蹊径,简约明朗的线条,同样也赢得了不少喜欢个性化产品的用户垂涎三尺。<BR>按此在新窗口浏览图片<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/18/1137555061164.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/18/1137555061164.jpg" border=0><BR>&nbsp; 该款键盘采用全黑色设计,配以超窄框的外观造型,使得整个键盘显得精练而大方。富有金属质感的DELL贴标同样更为其带来另一番气派。<BR>&nbsp; 该款键盘还拥有防水设计,在盘体上设置有防水孔。至于手感方面,触手柔和而且回弹力也设计的不错。<BR>&nbsp; 总的说来,DELL键盘与以往产品不同,在按键设计方面,SK-8115采用了全中文注释,使用起来更加方便,适合那些喜欢简洁明快产物的朋友们。不仅是售价便宜,更重要的是商家还提供1年质保服务。<BR>6、99元 IBM KB-9930 — 不怕暴力的超耐用键盘<BR>&nbsp; DELL键盘的质量已经是名声在外,而IBM的键盘更是出了名的结实。这款IBM KB-9930键盘,不仅多功能键齐全,最重要的是此款键盘的售价仅有99元。<BR>按此在新窗口浏览图片<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/18/1137555094755.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/18/1137555094755.jpg" border=0><BR>按此在新窗口浏览图片<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/18/1137555094755.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/18/1137555094755.jpg" border=0><BR>按此在新窗口浏览图片<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/18/1137555247492.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/18/1137555247492.jpg" border=0><BR>&nbsp; 通过经销商介绍,此款IBM KB-9930同样采用了厚重的全钢背板设计,键盘整体非常结实,不会出现扭曲的现象。<BR>&nbsp; 在键盘最上端有一排彩色的快捷按键,在安装键盘驱动后,可以实现一键上网,直接连到网络商城、IBM支持站点、打开World文档、控制面板、帮助和进入待机状态。<BR>&nbsp; 总的来说,此款IBM KB-9930键盘相当结实、耐用,非常适合那些经常需要文字录入,或者玩游戏的朋友使用。简单实用的多媒体按键,也是它的一个亮点。最主要的是此款键盘的售价仅用99元,就凭IBM这个金字招牌就非常超值。<BR>&nbsp; 以上6款都是非常经典实惠的产品,你会选择哪款呢?</FONT><BR><SPAN class=tpc_content><FONT size=2>(三)音箱耳机篇 <BR>音箱耳机篇1音箱的牌子就这么几个,漫步者,创新,麦博,冲击波,傲森,三诺,轻骑兵。<BR>耳机 A90加强版 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 150<BR>&nbsp; 大家找9798要好耳机音响的配置,人家对这个了解得比我多啊,算得上老鸟了,说出来的绝对让你的耳朵享受到。我个菜鸟不敢多言,就算是板斧的推荐也不入他眼,不过最好准备好独立声卡的预算,估计他会推荐你2。0音箱,喜欢听歌的朋友要不耻下问。我没这个耐心。<BR>内容候补</FONT></SPAN><BR></SPAN>
回复

使用道具 打印 举报

playboy
注册时间
2006-6-15
最后登录
2008-12-17
在线时间
14 小时
阅读权限
30
积分
267
帖子
108
精华
1
UID
1808
发表于 2006-7-13 10:34:20|显示全部楼层
<SPAN class=tpc_content><FONT size=2><FONT color=purple>(三)音箱耳机篇 </FONT><BR><B>音箱耳机篇2</B><BR>报价单中最好赚钱的装机配件——音箱产品 <BR>在装机的时候,大多数消费者所关心的产品都离不开机箱内部的配件,而机箱外部的产品,人们也是将重点放在显示器、液晶这些方面。至于音箱产品就成为了人们必须购买但不关心的产品,正正由于人们对音箱的关注力度不够,所以音箱产品就成为装机商家其中一个暴利产品的来源。为了让大家更加清楚了解音箱的利润,我们就将当前消费者购买得最多100-200元音箱产品利润大概说一下。简单来说,当前市场上热门音箱品牌能给商家提供的正常利润主要在30元以上,但由于部分品牌将音箱的公开报价订在较高的价位上,所以很多商家在音箱当中所获取的利润往往比正常利润高。至于在300元以上的音箱,商家所能获取的利润就更加丰厚了,根据了解,大多数品牌5.1声道的音箱基本上有近百元的利润,有部分产品甚至还超出百元利润。<BR>其实音箱产品能在竞争激烈的DIY市场当中为商家赚钱这么高的利润(注:这个高利润是相当于其他产品来说),其主要原因在于人们对它们的关注力度不够,而且音箱相比于其他DIY配件产品来说,产品科技含量相对低、投入成本不高。就在众多因素所影响下,音箱能为厂商、商家赚钱高利润自然是水到渠成的事情。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://tech.tom.com/dimg/e/9/ea2f3130c70ec5769281b23aa7dac957d913.jpg&#39;);" src="http://tech.tom.com/dimg/e/9/ea2f3130c70ec5769281b23aa7dac957d913.jpg" border=0><BR>作为消费者来说,不想给商家在音箱上下手脚,最简单的办法就是不要对音箱产品的网上报价过分依赖。大家在购买的过程中,要根据产品的市场定位来合理砍价。如果该产品是属于100-300元的主流产品,大家尽可放心在音箱的公开报价基础上砍30元以上,而有部分知名品牌型号,大家甚至可以砍50元以上。至于一些价格高于400元的音箱,大家在购买的时候,更是有的放矢地大胆砍价。根据我们了解,这些400元以上的音箱的拿货价格和网上公开报价基本上有百元以上的差价,大家一旦要购买了中高音箱,砍百元价格也不是什么不可能的事情。</FONT></SPAN><BR><SPAN class=tpc_content><FONT size=2><FONT color=purple>(三)音箱耳机篇 </FONT><BR><B>音箱耳机3</B><BR></FONT><FONT color=maroon><BR><FONT size=2>高音顺 低音满 麦博M222音箱廉价到货</FONT></FONT><BR><FONT size=2>CPOP.COM 2006年01月13日 作者:叶冰刀 编辑:HunterX <BR><BR>&nbsp; [SOUNDBOX.PCPOP.COM 1月13日讯]:前一段时间麦博在高端领域发布的梵高II代新品音箱——FC728、FC720和FC760引起了大家的较强关注,而在普通多媒体音箱领域,麦博也没有放松,仍然相继推出了M-560,M-222等新品。日前,其中的M-222音箱已经到货中关村,售价160元。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img2.pcpop.com/ProductImages/Big/0/134/000134770.jpg&#39;);" src="http://img2.pcpop.com/ProductImages/Big/0/134/000134770.jpg" border=0><BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img2.pcpop.com/ProductImages/NonstandardMiddle/0/134/000134766.jpg&#39;);" src="http://img2.pcpop.com/ProductImages/NonstandardMiddle/0/134/000134766.jpg" border=0><BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img2.pcpop.com/ProductImages/NonstandardMiddle/0/134/000134769.jpg&#39;);" src="http://img2.pcpop.com/ProductImages/NonstandardMiddle/0/134/000134769.jpg" border=0><BR>麦博推出的M-222是一款面向大众用户的普及型2.1声道的多媒体音箱。这款产品由一个硕大的低音单元以及两个外观时尚小巧的卫星音箱组成。它的低音单元外形设计比较简单、平实,长方形的箱体正面设有倒相孔及控制旋钮。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img2.pcpop.com/ProductImages/Big/0/134/000134768.jpg&#39;);" src="http://img2.pcpop.com/ProductImages/Big/0/134/000134768.jpg" border=0><BR>它的卫星音箱设计同样简洁,黑黑的身躯上横跨着一条亮银色的“绸带”,犹如夜空中流星过后的痕迹。这样的设计很好的配合了主音箱的色调及造型,使它们形成一个协调的整体。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img2.pcpop.com/ProductImages/Big/0/134/000134772.jpg&#39;);" src="http://img2.pcpop.com/ProductImages/Big/0/134/000134772.jpg" border=0><BR>M-222的声音比较柔和,入耳较顺,不会有刺耳的感觉。值得一提的是它的低音相当饱满,只是速度上稍微慢一些,在表现一些速度较快的曲子时稍有不足。正如前面提到的,它的高音比较柔和,不刺耳,并且不会丢失那些微小的细节。<BR>&nbsp; 美中不足的是这款音箱的中频音稍显单薄了一些,因此不适合那些追求音乐效果的“发烧友”们选择。但它仍然是中低端用户不错的选择,毕竟这是一款价格低廉的产品,能够适应众多不同的应用需要已经相当不错了。感兴趣的朋友不妨去看看。<BR>[参考价格]:麦博M-222 160元</FONT></SPAN><BR><SPAN class=tpc_content><FONT size=2><FONT color=purple>(三)音箱耳机篇 </FONT><BR><B>音箱耳机篇4</B><BR></FONT><FONT color=maroon><BR><FONT size=2>打破“伪时尚”!真正全指向音箱问世</FONT></FONT><BR><FONT size=2>CPOP.COM 2006年01月23日 作者:糖豆 编辑:海冬青<BR>自从音响诞生以来,多数音质优秀的音箱都是方方正正的六面体造型,使音箱在人们的心目中留下了比较呆板的印象。近年来,不少音响厂商都力争打破传统观念,推出一些造型更多样化,更新颖时尚的产品,但也有很多厂家由于缺乏对音响产品的了解和把握,走入了歧途,片面追求新奇怪异的造型而忘记了音响产品的根本——声音,搞得不伦不类,追求时尚却把自己搞成了“伪时尚”。遗憾的是,这样的现象在多媒体界相当常见。下面我们来看看一款造型新颖、充满个性,同时又拥有良好声学特性的Solid Acoustics SIKKIM音箱,相信对国内的多媒体厂家应该有所启发。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/230/000230240.jpg&#39;);" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/230/000230240.jpg" border=0><BR>Solid Acoustics SIKKIM音箱及专用均衡器<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/230/000230238.jpg&#39;);" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/230/000230238.jpg" border=0><BR>Solid Acoustics SIKKIM的发声方式<BR>Solid Acoustics SIKKIM的造型与众不同,采用正12面体设计,稍有音响知识的读者肯定知道这种造型几乎不会产生影响音质的驻波,对声音的清晰度非常有利。在每一个面上都装有一个2英寸的全频带单元,共12个扬声器单元。其体积大约相当于直径17厘米的球形,安装小型桌面用支架后,其高度大约为32厘米,占用的空间和目前的中档2.0多媒体音箱差不多。虽然体积不大,但一眼即可看出这个音箱必定能承受很大的功率,因为其单元数量高达12个。经查实后Solid Acoustics SIKKIM的输入功率高达100瓦,果不其然。由于使用全频带单元,受限于动圈单元的物理天限,其频响两端必然有所限制,因此原厂为其配备了均衡器,对音箱的声学特性进行电路补偿,使音箱的频响更宽广,声音更均衡。两个音箱中间的就是Solid Acoustics SIKKIM的均衡器。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/230/000230235.jpg&#39;);" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/230/000230235.jpg" border=0><BR>音响界的天王巨星 MBL 101E音箱<BR>Solid Acoustics SIKKIM的12个扬声器呈正12面体均等分布,每个扬声器的指向性可以共同汇合,因此其整体指向性为球形,也就是完全没有指向性,最接近自然界的发声方式。就指向性而言,Solid Acoustics SIKKIM比以360度音场而著称的天王级经典铭器——MBL的101系列(俗称葫芦瓜)更胜一筹。由于完全没有指向性问题,而且发声方式甚至比以“直接/反射声”理论而闻名的BOSE自己的音箱还要符合“直接/反射声”理论,因为作为“直接/反射声”理论代表的Bose 901音箱的指向性仍然局限在二维平面,而Solid Acoustics SIKKIM的全指向性则扩展到三维球形。因此只要经过适当的摆位,Solid Acoustics SIKKIM能够展现一个最接近真实的音场,如果能用5只以上组成多声道,相信音场效果肯定是另外一种境界。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/230/000230236.jpg&#39;);" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/230/000230236.jpg" border=0><BR>普通音箱的音场<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/230/000230237.jpg&#39;);" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/230/000230237.jpg" border=0><BR>采用“直接/反射声”理论音箱的音场<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/230/000230241.jpg&#39;);" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/230/000230241.jpg" border=0><BR>Solid Acoustics SIKKIM的扬声器单元 <BR>Solid Acoustics SIKKIM的全频带扬声器单元口径为5厘米,振膜采用复合材料制造,失真极低。磁路为双钕铁硼磁路,使单元拥有优良的线形和较高的灵敏度,用小功率功放也能比较容易地推动。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/230/000230239.jpg&#39;);" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/230/000230239.jpg" border=0><BR>Solid Acoustics SIKKIM的原厂立式脚架<BR>Solid Acoustics SIKKIM不仅配有桌面专用脚架,还有原厂立式脚架,可以灵活的适用不同的环境,厂方的考虑非常周到。</FONT></SPAN><BR>
回复

使用道具 打印 举报

playboy
注册时间
2006-6-15
最后登录
2008-12-17
在线时间
14 小时
阅读权限
30
积分
267
帖子
108
精华
1
UID
1808
发表于 2006-7-13 10:35:23|显示全部楼层
<><SPAN class=tpc_content><FONT size=2><FONT color=purple>(三)音箱耳机篇 </FONT><BR><B>音箱耳机篇5</B><BR></FONT><FONT color=maroon><BR><FONT size=2>白色的冲动!漫步者M系白色版严冬登场</FONT></FONT><BR><FONT size=2>CPOP.COM 2006年01月20日 作者:海冬青 编辑:海冬青<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img2.pcpop.com/ProductImages/Big/0/28/000028689.jpg&#39;);" src="http://img2.pcpop.com/ProductImages/Big/0/28/000028689.jpg" border=0><BR>大部分接受乳白色应该还是从苹果的产品产品开始,它们漂亮的工业设计和洁白无暇的外观让我们惊叹不已,更是给人一种艺术欣赏的感觉。在音箱的设计中,采用乳白色外观的音箱并不多,之前漫步者有一款DA5000给人留下的印象非常不错,放在家中非常有品位。<BR>&nbsp; 最近漫步者又推出M便携系列的白色版,外观非常漂亮,我们下面就来欣赏一下。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/228/000228405.jpg&#39;);" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/228/000228405.jpg" border=0><BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/228/000228406.jpg&#39;);" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/228/000228406.jpg" border=0><BR>黑色的M2,优雅气质下迸射迷人音色。今天,纯白的M2结合同样的完美与精致,爱不释手的外表给人想要占有和呵护的冲动。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/228/000228410.jpg&#39;);" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/228/000228410.jpg" border=0><BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/228/000228409.jpg&#39;);" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/228/000228409.jpg" border=0><BR>此次推出的白色版M2,随机搭配与音箱同色的音量调节线控,小小的改动体现漫步者公司一贯以科技服务生活艺术的理念。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/228/000228407.jpg&#39;);" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/228/000228407.jpg" border=0><BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/228/000228408.jpg&#39;);" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/400x300/0/228/000228408.jpg" border=0><BR>M3白色版同时推出,全白阵营的漫步者M系列让数码宝贝们充分绽放出移动的时尚魅力。喜欢白色的朋友,您还等什么?</FONT></SPAN></P><><SPAN class=tpc_content><SPAN class=tpc_content><FONT size=2>(三)音箱耳机篇 <BR>音箱耳机篇6<BR>漫谈耳机选购<BR>说起耳机可是最难的了,既难在评价,更难在制造。耳机不同于扬声器,它只需要一个单元就能覆盖整个听阈,还超过了普通多单元分频的扬声器箱的整体频响,实在惊人!但是,什么事情都有矛盾的两方面,靠一个单元来覆盖整个听阈,实际上还是有些迁强。在听阈的某个频段处,耳机的频响往往要失去平衡。就连大名鼎鼎的Sennheissor HD600也在5KHZ以上的高频区频响出现较大的起伏,更不必说低于它的其他品牌耳机了。对耳机来说,我认为两大要素就是频响和染色,如果把这两件事做好了,那准能生产出顶级的耳机。但恰恰就没有几种耳机能把这两件事做好!德国耳机在频响方面一贯设计严谨,它们从理念上就非常严格,轻易不会对频响放宽要求,或刻意把某一段的频响提高,或压低。例如比较有代表性的Senheissor HD600,BeyerDynamic DT880,都是平衡性极佳的顶级动圈耳机。而日本的所有耳机,包括他们顶级的ATH W1000都一样,或多或少地都在频响方面不够平衡。拿中、低价位的日本耳机,耳塞与同级的德国产品相比,这个差异更是明显。美国的Grado与KOSS在这方面也不是太严谨,经常是努力提升低频段的能量,造成一种低音强实,充沛,弹性十足的感官印象。比如价格绝对比德国同级产品昂贵的高级耳机Grado SR-325,与HD600比起来它的频响曲线完全不是平直的,在极低频端能量下降很快,比如在30HZ处,325比600低十几个分贝,但是,325在150~200HZ处却把响应提升了,在听感上给人一种低音丰厚的感觉。那么高频端呢,325的极高频衰减也较大,但在次高频区也有类似的提升,也给人高音清晰的印象。所以,325的频响是不够平衡的,这使得它的适应性受到限制,在播放某种类型的音乐节目时效果下降。因此真正专业的音响人都有评论,说Grado不属于HiFi耳机,不适合监听,只能作为大众口味的欣赏之用。以我的观点,耳机平衡是最主要的性能,无论它的音染怎样,平衡应该必须保证。否则的话,就必然出现耐听性下降,适应面变窄等一系列问题,也就尚失了HiFi耳机最根本的优越性。 <BR>日本的耳机在很多情况下都有类似上述的频响毛病。在次低频端猛劲儿提升,最低频极速衰减,造成了重低音的印象。这就像日本的扬声器一样,没有一款是平衡性良好的!与之相反,有些日本耳机把高频段做得比较突出,低频段却量少,延伸差,根本不能表达出极低频音响。如此的偏颇给其使用带来很大的负面影响。美国KOSS耳机总的生产方针是适合大众口味,不面对专业人员和高级音响爱好者,所以也在平衡这个基本问题上偏向一种性格,所谓的美国性格。KOSS的低频段一贯提升较为明显,低频厚重,弹性十足,在整个发音能量中,低音占据了较大的比重,相对的中音区和高音区能量都较小。这种耳机也有明显的倾向性,只适合播放摇滚乐,爵士乐和歌曲节目。 <BR>对于最高档次的耳机,各国的产品表现主要与该国的民族性格和音乐欣赏品位有密切的关系。比如,欧洲的奥地利,丹麦,人们的传统思想和爱好浓重,要求典雅,端庄,古典音乐的品位也趋向于唯美主义,所以它们的耳机也比较保守,韵味一样典雅,醇和。德国人的艺术观念非常严谨,深刻,对任何事都一丝不苟,它们的耳机在技术性上也是最高的,并不加任何味精。日本人在音乐审美方面比较另类,这一点从它们的民族歌舞当中就可以明显地感受到。在民族性格上,他们也受到中国古老文化的影响,受不了太过于真实,总要带一个比自身更漂亮的假面具,同时,新一代日本青年又大量吸收了来自美国的文化浅薄的新思潮的影响,这种混杂的艺术观念就形成了所谓的日本风格。既不一致,又富有装饰的味道。但日本的大多数产品在我看来还是属于表胜于里,靠商业策略打开了中国的大门!对于美国人我们就更辽解得多了。这个来自英格兰和全世界移民的国家在科技上取得了辉煌的成就,可遗憾的是他们并没有成功地汲取世界各国优秀的文化艺术内容到自己的品格当中。新一代美国人无论从文学上,艺术上还是思想上,品格上等等个方面,都表现出相当的贫乏,相当的直白,相当的天然,相当的缺少品位,这使得他们的科学技术与人文艺术变得极不协调,相互矛盾。这样的民族性格不可能不反映到音响产品中来。就像美国的大多数扬声器产品一样,美国的耳机也不是世界顶级的,有强烈的富于刺激的倾向。尽管他们可以作出技术性能顶级的产品,但从听感上他们永远也找不到欧洲人的品味的魅力。 <BR>下面要谈的另一大要素就是染色。真正没有染色的耳机当然是不存在的。但我的问题是真正的HiFi耳机好呢还是稍加了一点染色的HiFi耳机更适合人们的要求?染色极低的耳机给人的印象是平淡,过分保守,缺乏美感,没有光辉,音质不够柔和等等不好的感觉,特别是高解析力的Hi-End耳机往往会把音源中些微的瑕疵揭露无遗,除了真正录音优秀的音源以外,绝大多数音源都尚失了良好的听感与享受感。但染色多了的耳机音质就会偏向一种倾向,即便这种染色非常美妙,也往往只适合一种类型的音乐,并听长了会腻人,更何况要取得美妙的染色可不是一件容易事,一家厂商大概要经过几十年的探索与研究才能掌握自己的风格。在我的印象里,最少染色的耳机是BeyerDynamic DT880,它的技术指标极高,平衡绝好,表现各类音乐都不在话下,在此方面比HD600还要高一截。但对于那些有一定音染的高端耳机,在播放某些方面的节目时它 <BR>却明显不如了。例如,播放歌剧,它就不如AKG 501,Sennheissor HD250II, 播放流行歌曲它又不如Grado SR1,SR325,SR225。这种耳机最适合的工作还是监听,它能够最原汁原味地反映出录音的质量。相比之下,日本耳机中的绝大多数产品都属于适合大众口味的欣赏型耳机,作为HiFi应用还有一定的距离。 <BR>我的观点非常明确,如果你的应用取向是向HiFi发烧发展,那么最好选择技术性强的高档德国耳机。因为你的发烧水平会逐步提高,对带有声染色的耳机会越听越不甘心,直到再升级一只更好的耳机。而如果你买耳机的目的主要是欣赏流行为主,并不打算在耳机上进一步深入研究,那有一款中档的日本耳机,美国耳机也就足够了。另外,如果你的热情主要在音乐上,对音乐的体验超过对音响的要求,那么可以考虑奥地利,丹麦与德国的中、高档耳机。下面列出的一些耳机都是目前可以在国内市场上见到的,我谨以自己的观点稍加评论,谨代表个人意见,供大家参考。 <BR>(1) Sennheissor HD600:德国耳机的典范。极宽的频响,良好的平衡性,低频沉得下去,素质很高,量感正常,中频自然准确,高频延伸很远,解析力颇高,纤细柔滑,全频失真极小。但严格地说,它也有极其微小的染色,也就是在音色上的稍暗,清丽的音乐品味。该耳机的音场宏大,音像较远离,表达自然,适合古典音乐与其他各类节目源。由于它的阻抗高达300欧姆,所以很难推动,需要耳放。 <BR>(2) Sennheissor HD580:上一代的顶级动圈,仅次于HD600。它的全频段与HD600非常接近,但在极高频上有一点儿软化,有一点儿衰减;在极低品端也没有600那样干净,整洁,有一点儿失控。但从欣赏角度讲,HD580一点儿也不弱于HD600,甚至要更耐听一些。它的价格也使之具备更高的性价比。所以,HD580可以作为爱乐者和不富有发烧友的首选。 <BR>(3) BeyerDynamic DT880:这是绝对技术型耳机的代表!它的素质与Senhheissor HD600一样,频响非常宽阔,平衡绝对一流,但它几乎没有染色,声音更加忠实。在解析力上肯定是王者,不会被任何动圈耳机打败。因此声音的质感强烈,非常真实。它的低音极佳,延伸到5HZ!对绝对的HiFi爱好者与专业监听来说,这是难得的珍品。 <BR>(4) BeyerDynamic DT931:同属Beyer的耳机,但其设计目的是给发烧友使用的。它的特质并不太适合欣赏,而更适合监听。相对DT880来说,DT931的基本性能与之十分相近,但是,它的频响不够平衡,在高频区稍有提升,尤其是在极高频处的一个峰把它的解析力大大提高了!在整个高频区的过分明亮使听音的刺激感较强,如果播放劣质的录音,或音源的档次不够高,总会使你的神经受不了。但该耳机的问题可以轻易地通过适当衰减高音来校正,加之它的温暖的低音与热情的中音,使其价值还是颇高的。</FONT></SPAN></SPAN></P><P><SPAN class=tpc_content><SPAN class=tpc_content><FONT size=2><SPAN class=tpc_content>(5) BeyerDynamic DT831:这是一款密闭式的高端耳机,绝对没有普通密闭耳机那种混浊的低音和特有的耳机壳体反射音。它的声音同样干净,快速,极好的解析力,平衡感,频响同样宽阔。拿它与Sennheissor HD580相比几乎不相上下。但由于是密闭耳机,所以更能隔离外界的噪音,适合专业监听或在杂音大的环境里听音。该耳机价格合理,非常超值! <BR>(6) AKG K-501:声音的素质很高,失真极小,频响比较宽阔,在频段内比较平直,但在低频端衰减较快。这并不意味着没有极低频,只是量感较小而已。正因为低频量小,所以素质很高,速度极快,控制良好。极高频有些软化,衰减。全频段有一种特定的染色,使音色淳和,典雅,高贵,柔滑如水。在最重要的中音区,它的音色无可比拟,播放歌剧,器乐都能尽显音乐的魅力。K-501当为爱乐者首选,它的价格也不贵,极具价值。 <BR>(7) AKG K240DF:这是典型的古典耳机,技术指标没有登峰造极,声染色较重,但其音乐品味极有代表性。就像HiFi音响中的LS3/5a扬声器一样成为历史中的不老松!它的高频足够柔细,但低频有点儿慢速,中频音色淳和,染色优美,及其耐听。相对于同门的K-501来说,它更偏重一些音乐味儿,但这也是一款非常难推的耳机,需要够力的耳放。有许多专业的录音棚至今仍在使用它作人声监听。 <BR>(8) ATH W1000:从制造上来说,它的用料太高级了!但日本人做的东西在风格上没有明显的取向。说到HiFi,这款耳机很不错,频响宽阔,失真很小,但它在极高频端却人为地做了一点儿软化,一点儿修饰。极低频端也一样,被修整得更松软了一些,整个频段都洋溢着一种轻松,愉悦,柔和的气份。声音的质感似乎差了一点儿,速度也慢了一点儿,说是高保真,却多少有一点耳机壳儿的木头味儿。我觉得它有点不伦不类,在高素质的基础上被修饰了。另外它的价格过高,显得性价比不足。如果你喜欢听轻松愉快的轻音乐和歌曲,那它就是最好的选择了。 <BR>(9) KOSS A250:美国的耳机向来都不属于技术型产品,但A250是个例外。平心而论,美国耳机的素质也很高,问题在于他们的工程师在心理上有较强的某种倾向,他们在设计产品时也不自觉地把这种倾向带入其中。大多数的美国耳机都不平衡,对感官的满足被当成了主要目的。但A250却是一款较少倾向的高素质耳机。它的频响非常平衡,也比较宽阔(不如德国顶级产品),声音几乎没有染色,总体表现温暖、热情,低音素质极好,丰满,快速,绝不肥厚,高音比较真实,没什么特色,柔细度似乎不如Sennheissor。这款耳机价格合理,适合入门级发烧友。 <BR>(10) Grado SR-325:这是非常有名的一款美国耳机,也是非常典型的一种派别。上面已经提到过,它的整体平衡度不好,不适合作监听或音响发烧。它对节目的适应性较差,不太适合播放大编制的交响作品,也不适合放歌剧,因为它的声场不好,规模较小,定位不准。但是在另一方面,它的特点十分突出。首先,它给人的感觉是低音十分丰满,弹跳十足,中音充满磁性,音源离你很近,有较强烈的包围感,高音区也一样明亮,华丽,各种音乐被她播放出来,都会让你觉得非常好听,非常耐听。显然,这是典型的欣赏型耳机,适合那些音乐迷和喜欢听歌的青年朋友们。它的价格比较昂贵,样子老套,佩戴也欠舒适,似乎没有道理。 <BR>(11) KOSS SCK35:低音比较突出,整体素质还不错,比日本的东西强很多,但说是高保真还差一些,声音不够柔细,解析力一般,只是价格低,作出门使用满好的。 <BR>(12) KOSS The Plug:我没有听过,不敢妄加评论,据说低音强劲,那么中高音如何呢?对如此低廉价位的耳机我也不会抱太大的希望。 <BR>(13) Sony MDR-E888:再次体现出日本高档货的风格——加了修饰的声音,而且修饰得还不错,高雅,清细,解析力达到了德国耳机的程度,但声音密度有欠缺,不能很好地表达出音乐的内涵,只在技术上突出清晰,层次分明,音场有个形象。我觉得它的适应性不太全面,主要差在音色上,播放小提琴和室内乐最拿手,但遇到大规模的重量级音乐总不能表达充分,说它是欣赏型耳塞又不是,说它是监听型耳塞又不可能。就它的价格来讲我是绝对会拒绝它的,它最多只值270~300¥的价钱。 <BR>(14) Sennheissor MX500:总观Sennheissor的产品,这算一款档次不够高的耳塞。虽然在MX300/400/500系列中它是最高级别的型号,但我不明白为什么森氏部设计一款档次更高的耳塞?实际上在这个系列里,三种耳塞的音质差别不大,都比较一般,象美国的平民化产品,而不象德国人的一贯作风。MX500的频响不算太理想,高低音两端延伸不够,低音区有些提升,高音区也比较明亮。在音色上很少染色,但声音颗粒较粗,不够柔细,风格上与日货不同,还是属于比较忠实的HiFi型设计,这样一来,很难说清该款产品是为哪一类消费者设计的?高要求的发烧友会选择比MX500更好的E4,A8,普通消费者听它会觉得没味道,还不如日本的或美国的东西好。但就其低廉的价格,还是一款价廉物美的耳塞。 <BR>(15) B&amp;O A8:比Sony E888强得不是一点儿,而是太多了!它更平衡,一样柔细,频响宽阔,两端延伸很好,声音的密度,解析度,透明度都不错,声场规模更大,尤其是没有味精。适应的节目源也很广泛,当然还是更适合古典乐。但它的价格还是太贵了,应该在500¥左才对。 <BR>(16) Etymotic E4R:大家都说是富人的劳斯莱斯,可惜我没有荣幸欣赏过。无论它有多么好,我感觉还是不可能与大耳机相比较!如果要我付出两千多元人民币的话我宁可买一只HD600或DT880而不会去选它。如果您是位发烧大款,那就别犹豫了,买来玩儿玩儿嘛!!! <BR>BlackJack</SPAN><BR></FONT></SPAN></SPAN></P>
回复

使用道具 打印 举报

playboy
注册时间
2006-6-15
最后登录
2008-12-17
在线时间
14 小时
阅读权限
30
积分
267
帖子
108
精华
1
UID
1808
发表于 2006-7-13 10:38:01|显示全部楼层
<SPAN class=tpc_content><FONT size=2>(四) 机箱电源篇 <BR>机箱电源篇1建议最好电源另配,因为有不少JS会把原配的电源拿出,换质量一般,价格便宜的给你,所以还是自己选择比较合适。有米的选好的,没米就拿100预算出来挑把。<BR>推荐电源品牌:长城,航嘉,全汉,台达,康舒,七盟,TT<BR>&nbsp; 机箱品牌:富士康,爱国者,百盛,永阳<BR>特别声明:推荐FOXCONN的机箱要跟人说清绝对不要买FOXCONN电源。切记!切忌!<BR>额定250W 航嘉BS-3500<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 冷静王加强版<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 磐石 300<BR>额定300W 航嘉冷静王钻石版 180<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 磐石355<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; 台达 P300W(GPS-300AB-300C 180<BR>额定350W 航嘉航嘉冷静王至尊版 <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 磐石400 &nbsp; &nbsp; 260<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 台达P350<BR>额定400W 全汉蓝色风暴 &nbsp; &nbsp; 380<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; 康舒ATX-400C(400W) 490不错<BR>  &nbsp; &nbsp; TT BTX-450(400W) <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; 七盟ST-550EAG(550W) <BR>永阳YY5601,YY5604,伟讯的6920,AOPEN的H600B性价比都好。<BR></FONT><SPAN class=tpc_content><FONT size=2>(四) 机箱电源篇 <BR>机箱电源篇2<BR>按DIY配件功耗来选电源<BR>一、明确电脑电源功率的需求目标<BR>&nbsp; <BR>&nbsp; 在选择确定电源功率之前,首先要考虑的是电源功率的需求目标,有几点很重要: <BR>&nbsp; 1.明确电源需求目标。是为了仅仅满足当前供电的经济需求,还是要同时考虑今后添加设备、升级的预留需求。同时考虑今后添加设备、升级的预留需求的,必须把今后添加设备的功耗计算在内。<BR>  2.选择电源时,必须考虑电源供电接口能够满足主板上全部内置接口的需要,以及显卡接口的需要,特别是当前主流的SATA接口为4个(有些高档主板有6——8个SATA接口)、PCIE16的6PIN接口要有2个等,尽量不要另买转接卡线。<BR>&nbsp; 3.考虑电源的静音效果。许多电源厂家不介绍其产品的满载噪音大小,非不能也,乃不愿耳。 <BR>&nbsp; 4.电源规范尽量选用ATX 12V 2.0以上规范的,它对电源整体转换效率(80%以上)和接口作了规定,同时具备向下的兼容性。<BR>二、进行电脑电源功率的选择和估算<BR>&nbsp; 明确了电脑电源功率的需求目标,在掌握电脑各配件功耗(详见文后附列资料)的基础上,选择电源功率就有了基础。我们这里来介绍方法如下:<BR>&nbsp; 方法一:根据电脑配件的功耗计算需要的电源额定功率。 &nbsp; <BR>&nbsp; 根据电工学原理,电源供电功耗*电源整体转换效率=电源实际输出功率(即电脑配件功耗之和)。实际的计算方法是:电脑配件功耗之和/电源整体转换效率=电源额定功率。其中,属于ATX 12V 1.3 规范及以下版本的电源,其电源整体转换效率为70%,属于ATX 12V 2.0 规范版本以上的电源,其电源整体转换效率为80%。如果我们要更精确地计算,还应当查看每种电源出厂时说明的转换效率。 <BR><BR>&nbsp; 方法二:根据电脑各配件功耗最大值之和直接相加,确定电源的额定功率。<BR>&nbsp; 这一简单易行的方法忽略了两个因素,一是没有考虑电源整体转换效率,如果考虑这一因素,对电源的额定功率相应增加,将回归到第一种方法。二是电器设备在厂家设计时,都会对出厂的额定功率打上一定的保险系数。我们看到诸多的电源测评中,最大值与额定功率的差额就是电源留有保险系数的结果。根据经验,这一保险系数一般为20%——50%。如果想尽可能地挖掘电源潜力,我们选择电源的额定功率时,可以适当减少。当然,电源在持续供电中的危险性也将增加。恰好这两个因素一增一减,可把它们同时忽略。<BR>&nbsp; 方法三:最简单的经验估计法。 <BR>&nbsp; 电脑配件功耗资料,可以说是沧海茫茫,但是咱家“只需一瓢饮”。怎么办?可以归类估计,即耗电量大的配件单独计算,耗电量小的归类估计。<BR>&nbsp; 方法是:CPU功耗+显卡功耗+硬盘功耗+主板一揽子功耗=电源功率。<BR>&nbsp; 其中,CPU:AMD的75W,INTEL的100W;显卡:一般50W,SLI的150W;光驱、硬盘,每个30W;主板等一揽子60W(包括:主板、PCI网卡、声卡、软驱、键盘、鼠标、 CPU风扇、机箱风扇、USB摄影头等)。<BR>&nbsp; 当然,这个方法是最不科学的,却是有一定经验者的最简单的方法!大家可以根据具体情况和自己的经验对CPU功耗作出适当的调整。例如:装配时下流行的SLI级别的AMD的电脑,需要电源功率:CPU 75W,显卡150W,主板等60W,硬盘2个光驱1个计90W,合计375W,符合INTEL电源规范 &gt;350W的要求;如果是单显卡的,减少100W,合计275W,符合INTEL电源规范 P4 级别的要求;这意味着,我们把选择电源的复杂问题简单化了,进退取舍之间,是不是与时下电源规范要求大体相适应呢?! <BR><BR><BR>附列资料:电脑配件功耗(选择电源功率的基础信息) &nbsp; <BR>&nbsp; 下面列出的是电脑组成设备的最大值的瓦数。由于资料来源中反映测评方法的不同,加上电脑配件的功耗本来就会随着相关因素的变化而变化,对其最大值的甄别存在一定的困难,对其中一些数据不一致的,作了区间值表示。<BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; <BR>CPU:<BR>Intel Pentium MMX &nbsp; 166 - 233 MHz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 17w <BR>&nbsp; &nbsp; Pentium II Klamath &nbsp; 233 - 300 MHz &nbsp; &nbsp; 43w <BR>&nbsp; &nbsp; Pentium II &nbsp; 266 - 450 MHz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 27w <BR>&nbsp; &nbsp; Pentium III 450 - 1000 MHz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 24——30w <BR>&nbsp; &nbsp; Pentium III FC-PGA 600 - 800 MHz &nbsp; &nbsp; 21w <BR>&nbsp; &nbsp; Pentium III FC-PGA 850 - 1000 MHz &nbsp; &nbsp; 35w <BR>&nbsp; &nbsp; Pentium III Tualitin 1000 - 1300 MHz &nbsp; 38w <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; Celeron Socket 370 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 35w &nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; 赛扬 &nbsp; 300 mhz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 18W<BR>&nbsp; &nbsp; 赛扬 &nbsp; 500 mhz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 30w <BR>&nbsp; &nbsp; 赛扬Ⅱ 600 mhz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 21w<BR>&nbsp; &nbsp; 赛扬Ⅱ 1.1ghz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 40w<BR>&nbsp; &nbsp; 赛扬Ⅲtualatin 1ghz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 27w<BR>&nbsp; &nbsp; 赛扬Ⅲtualatin 1.2ghz &nbsp; &nbsp; &nbsp; 29w<BR>&nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; Celeron D &nbsp; &nbsp; 2.53 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 70w <BR>&nbsp; &nbsp; Celeron D 330 &nbsp; 2.66GHZ &nbsp; &nbsp; &nbsp; 74W<BR>&nbsp; &nbsp; Celeron D 335J 2.8G LGA 775 &nbsp; 84W<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; C4(willamette)1.7 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 62w <BR>&nbsp; &nbsp; C4(willamette)1.8 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 65w <BR>&nbsp; &nbsp; C4(northwood) 2.0 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 52w <BR>&nbsp; &nbsp; C4(northwood) 2.1 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 54w <BR>&nbsp; &nbsp; C4(northwood) 2.2 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 57w <BR>&nbsp; &nbsp; C4(northwood) 2.4 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 61w <BR>&nbsp; <BR>Intel Pentium 4 Socket 423 <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1.50Ghz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 57.8——75W<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ?? 1.60Ghz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 61.0——89W &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; ?? &nbsp; 1.70Ghz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 64.0——89W<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ?? 1.80Ghz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 66.7——89W<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ?? 1.90Ghz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 69.2——96W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ?? 2.00Ghz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 71.8——96W<BR>Intel Pentium 4 Socket 478 Willamette &nbsp; Northwood <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ??1.50 Ghz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 57.9W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ??1.60 Ghz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 60.8W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ??1.70 Ghz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 63.5W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ??1.80 Ghz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 49——66.1W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ??1.90 Ghz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 72.8W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ??2.00 Ghz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 52——75.3W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2.4 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 61w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2.4B &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 68w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2.4C &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 66W<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2.66 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 59w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2.8C &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 67——70w &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2.8E &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 85——89w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 3.06 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 81——100w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 3.0E &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 97w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 3.2 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 82——103W<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 3.2EE &nbsp; &nbsp; &nbsp; 82——109W<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; <BR>Intel Pentium 4 Prescott 2000 -3000 Mhz &nbsp; &nbsp; 66--96w<BR>&nbsp; 其中 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2.8G &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 84W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2.6G &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 78W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2.4G &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 73W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2.0G &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 66W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 3.2G - 3.4G &nbsp; 100 ——131w <BR>Intel Pentium 4 Extreme Edition (3200 Mhz) &nbsp; &nbsp; 92W <BR>Intel Pentium 4 Extreme Edition (3400 Mhz) &nbsp; &nbsp; 103W <BR>Intel Xeon Socket 604 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 87W <BR>Intel Pentium M dothan 2.13g &nbsp; &nbsp; &nbsp; 99w<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2.0g &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 96w<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1.8g &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 95w<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1.6g &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 95w<BR>&nbsp; &nbsp; <BR>AMD K6 &nbsp; 166 - 300 MHz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 15W<BR>AMD K6-2 &nbsp; 233 - 550 MHz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 18W <BR>AMD K6-III 400 -450 MHz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 18W <BR>AMD Classic Athlon Slot A 500 - 750 MHz 35——45W<BR>AMD Classic Athlon Slot A 800 - 850 MHz &nbsp; &nbsp; 45W<BR>AMD Classic Athlon Slot A 900 - 950 MHz &nbsp; &nbsp; 55W <BR>AMD Classic Athlon Slot A 1000 MHz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 60W &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <BR>AMD Athlon T-Bird 650 - 1000 MHz &nbsp; &nbsp; 42——49W &nbsp; <BR>AMD Athlon T-Bird 1.1 GHz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 56W <BR>AMD Athlon T-Bird 1.2 GHz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 59——66W <BR>AMD Athlon T-Bird 1.3 GHz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 63——68W <BR>AMD Athlon T-Bird 1.4 GHz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 65——72W <BR>AMD Duron Spitfire 550 - 950 MHz &nbsp; &nbsp; 21——42W <BR>? 其中 &nbsp; ??550 1.5v--21.1w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ??600 1.6v--27.4w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ??650 1.6v--29.4w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ??700 1.6v--31.4w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ??750 1.6v--33.4w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ??800 1.6v--35.4w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ??850 1.6v--37.4w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ??900 1.6v--39.5w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ??950 1.6v--41.5w<BR>AMD Duron Morgan 900 - 1300 MHz &nbsp; &nbsp; &nbsp; 50——60W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ? ?900 1.75v &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 42.7w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ? ?950 1.75v &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 44.4w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ? ?1.0G 1.75v &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 46.1w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ? ?1.1G 1.75v &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 50.3w</FONT></SPAN></SPAN><BR>
回复

使用道具 打印 举报

playboy
注册时间
2006-6-15
最后登录
2008-12-17
在线时间
14 小时
阅读权限
30
积分
267
帖子
108
精华
1
UID
1808
发表于 2006-7-13 10:39:03|显示全部楼层
<><SPAN class=tpc_content><FONT size=2>AMD Duron Applebred 1400 -1800 MHz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 57W<BR>AMD Athlon XP Palomino 1500+ 1.4g &nbsp; &nbsp; 65——72w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1700+ 1.47g &nbsp; 57——64w<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2100+ 1.73g &nbsp; 64——72w<BR>AMD Athlon XP 1.75伏 &nbsp; 2100+ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 89.88w<BR>AMD Athlon XP Thoroughbred 1600+ - 1900+ &nbsp; 53--66W<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2000+ - 2100+ &nbsp; &nbsp; 62W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2200+ - 2700+ &nbsp; 68--76W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2800+ 333FSB &nbsp; &nbsp; 74W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <BR>AMD Athlon XP Barton 2500+ 1.833g &nbsp; &nbsp; 54——69w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2600+ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 72W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 3000+ 2.167g &nbsp; &nbsp; 58——74w<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 3200+ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 77w <BR>?<BR>AMD AthlonXP 1500+ 1.33 GHz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 60.0 w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1600+ 1.40 GHz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 62.8 w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1700+ 1.47 GHz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 64.0 w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1800+ 1.53 GHz &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 46——60w<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1900+ 1.6g &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 48——61w<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2000+ 1.667g &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 55——60w<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2100+ 1.733g &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 56——64w<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2200+ 1.8g &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 62——68w<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2600+ 2.133g &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 62——68w<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2800+ 2.25g &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 64——74w<BR>&nbsp; <BR>AMD Athlon MP Palomino 1500+ - 2100+ &nbsp; &nbsp; 60——72w <BR>AMD Athlon MP Barton 1g-1.2g &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 46——60w<BR>&nbsp; &nbsp; <BR><BR>AMD Athlon 64 (3000+ - 3400+) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 67——89w <BR>&nbsp; &nbsp; Socket754 2800+ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 70——89W<BR>&nbsp; &nbsp; Socket754 3000+ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 73——89W &nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 939 3000+ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 67——75W <BR>AMD Athlon 64 FX &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 89w<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; winchester 2.2g &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 118——162w<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2.0g &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 118——158w<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1.8g &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 118——155w<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1.6g &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 117——149w<BR>AMD Opteron (Single Processor) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 85W<BR>Sempron Socket462 2200+ &nbsp; &nbsp; 49W——62W<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2300+ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 59W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2400+ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 61W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2500+ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 64W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2600+ &nbsp; &nbsp; 49W——66W<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2800+ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 69W<BR>Sempron Socket754 2600+ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 62W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2800+ &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 65W <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 3100+ &nbsp; &nbsp; 62w——72W <BR>&nbsp; <BR>显卡<BR>  早期S3 Savage3D RIVA 128、TNT、G200、Voodoo2等显卡功耗约为3——6W左右。到RIVA TNT2 、S3 Savage4、Voodoo3、G400、ATi Rage GL/VR这一代,功耗约为5——10W。随着GeForce 256、GeForce2、GeForce3、GeForce4系列和ATi RADEON、RADEON7500、8500、9000(9700)系列,显卡的功耗已达到了15——35W之间。专业级显卡的显存多且处理能力更为卓越,其功耗在35——60W之间。近期一些显卡的功耗特别是SLI的达到了150W——200W,甚至采用单独外接市电的办法。<BR>  <BR>32MB or Less AGP/PCI Basic Video &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 20-30W<BR>oc版9550可参照9600/9600PRO/9600XT;S3 S3CE、6200 AGP &nbsp; 20-30W<BR>ATI Radeon 7000/7500/8500 AGP/PCI &nbsp; 15——30 瓦<BR>ATI Radeon 9000/9100/9200 AGP/PCI &nbsp; 15——35 瓦 <BR>ATI Radeon 9500/9600 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 20——56 瓦 <BR>ATI Radeon 9700/9800 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 40——60 瓦<BR>ATI Radeon 9800XT &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 40——68 瓦<BR>ATI Radeon X800 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 70——93 瓦 <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <BR>nVidia GeForce 3 Ti Series &nbsp; &nbsp; &nbsp; 30w <BR>nVidia GeForce 4 MX Series &nbsp; &nbsp; &nbsp; 30w <BR>Nvidia GeForce 4 Ti 4600 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 25——30w<BR>nVidia GeForce 4 Ti Series &nbsp; &nbsp; &nbsp; 35w <BR>nVidia GeForce FX 5200 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 30——65w<BR>nVidia GeForce FX 5600 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 40——75w <BR>nVidia GeForce FX 5800 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 80w <BR>nVidia GeForce FX 5900 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 85w <BR>nVidia GeForce FX 6800 (Regular/GT) 75——105w <BR>nVidia GeForce FX 6800 Ultra &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 110w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 6600 AGP &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 40W<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 6600 GT &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 50——75W<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 7800 以上 &nbsp; &nbsp; &nbsp; 75——150W<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; <BR>内存: &nbsp; &nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; 128M &nbsp; &nbsp; PC66/PC100 SDRAM &nbsp; &nbsp; &nbsp; 7w <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; PC133 SDRAM &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 12w <BR>&nbsp; 256M DDR &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 6W ——15W <BR>&nbsp; 512M DDR &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 10 ——25W <BR>&nbsp; <BR>硬盘<BR>&nbsp; &nbsp; 开机初始化时 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 20-30W。 <BR>&nbsp; &nbsp; 7200PRM 80G ———— 22W <BR>&nbsp; &nbsp; 7200PRM 160G———— 28W <BR>&nbsp; <BR>光驱 &nbsp; CD-ROM 驱动器 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 15——20W <BR>&nbsp; &nbsp; DVD-ROM 驱动器 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 15——25W<BR>&nbsp; &nbsp; CD-RW 驱动器 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 15——25W<BR>&nbsp; &nbsp; DVD/CDRW 组合驱动器 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 30w<BR>&nbsp; &nbsp; DVD-RW / DVD+RW 驱动器 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 33W (COMBO 25W) <BR>&nbsp; &nbsp; Zip 驱动器 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 10w<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; <BR>&nbsp; CD-ROM+DVD-ROM+CD-RW的总功率为71W左右。虽然三台设备同时工作的可能性很小,但是开机自检会涉及以上设备,因此考虑电源的承受功率时,必须考虑三个设备的最大值。<BR><BR>主板(不含CPU、内存) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 20-30W (集成显卡再加多5-10W) <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>  要准确的推断主板的耗电是非常困难的。通常主板上最耗电的是南、北桥芯片,像SiS公司的某些主芯片只有一块。通常非整合主板的耗电量不超过20W,整合主板的耗电量不超过25W。<BR>&nbsp; <BR>&nbsp; 但有关资料介绍:<BR>&nbsp; &nbsp; I875+ICH5R————66W <BR>&nbsp; &nbsp; 865PE+ICH5————61W <BR>&nbsp; &nbsp; I848+ICH5———— 60W <BR>&nbsp; &nbsp; 845E+ICH4 ————43W <BR>&nbsp; &nbsp; 845GL+ICH4————46W <BR>&nbsp; &nbsp; NFORCE2U400+MCP-T———60W <BR>&nbsp; &nbsp; VIA KT600+VT8237 ———57W <BR>&nbsp; &nbsp; VIA KT400A+8235————56W <BR>CI SCSI控制卡 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 20——25W <BR>&nbsp; <BR>CI 56K内置式调制解调器(外置式单独供电不考虑) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 4——8w<BR>   &nbsp; <BR>PCI 网卡 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 4——6W <BR>PCI 声卡(AC&#39;97声卡3W,创新顶级声卡10W) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 3——10W<BR>&nbsp; <BR>其它附加PCI卡 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 5w<BR><BR>软盘驱动器 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 5w <BR><BR>键盘或鼠标 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1.3——3w <BR><BR>CPU风扇 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 3——7w <BR><BR>机箱风扇 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1.5—3W &nbsp; &nbsp; <BR><BR>USB摄影头 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2.5w <BR>&nbsp; &nbsp; <BR>冷阴极管 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 3w <BR>内置6合1存储器 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 10w <BR><BR>外置设备的系统检查<BR>&nbsp; &nbsp; USB 1.1/2.0 设备 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 2.5W——5<BR>&nbsp; &nbsp; IEEE-1394 带电源设备 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 8<BR><BR>显示器 <BR>&nbsp; &nbsp; 17CRT &nbsp; &nbsp; &nbsp; 80W <BR>&nbsp; &nbsp; 19CRT &nbsp; &nbsp; &nbsp; 105W <BR>&nbsp; &nbsp; 15LCD &nbsp; &nbsp; &nbsp; 35W <BR>&nbsp; &nbsp; 17LCD &nbsp; &nbsp; &nbsp; 44W <BR>&nbsp; &nbsp; 19LCD &nbsp; &nbsp; &nbsp; 50W</FONT></SPAN></P><P><SPAN class=tpc_content><SPAN class=tpc_content><FONT size=2><FONT color=purple>(四) 机箱电源篇 </FONT><BR><B>机箱电源篇3</B><BR></FONT><FONT color=maroon><BR><FONT size=2>~~好马配好鞍,为你挑选一款好的电源(装机必看)~~ </FONT></FONT><BR><FONT size=2>机箱电源长期以来都不是DIY市场所注重的热点,大家在攒机时更倾向于把钱投在主要的板卡配件上,而对机箱电源的的选购草草了事。因此这类产品除了留给商家可观的利润外,其市场产品更是良莠参差,假冒,虚标,偷工减料等产品随处可见!作为PC的动力来源,电源的重要性不言而喻,近年来随着硬件设备特别是CPU和显卡的高速发展及更新换代,PC对供电的要求大幅提高,因此电源对整个系统的稳定性起着越来越重要的作用。选择一款好的电源理应受到大家足够的重视。现在市场上存在ATX12V 1.3和ATX12V 2.0两种常见规范,就目前主流平台来说,使用1.3版本的电源暂时还是可行的,价格相对低廉,不过2.0版本在1.3基础上做了重大改进,能更好的适应高端平台,同时转换效率更高,更加符合全人类所提倡的的环保节能原则,所以选择Intel ATX 12V 2.0电源才是明智之举。<BR>&amp;选购电源时的注意事项<BR>1.电源功率<BR>&nbsp; 选购电源时,大家首要会考虑的大概是产品的功率,我们在电源铭牌上常见到的有峰值(最大)功率和额定功率两种标称参数,其中峰值功率是指当电压、电流在不断提高,直到电源保护起作用时的总输出功率,但它并不能作为选择电源的依据,用于有效衡量电源的参数是额定功率,额定功率是指电源在稳定、持续工作下的最大负载,额定功率代表了一台电源真正的负载能力,比如,一台电源的额定功率是300W,其含义是每天24小时候、每年365天持续工作时,所有负载之和不能超过300W,但实际上,电源都有一定的冗余,比如额定功率300W的电源,在310W的时候还能稳定正常工作,但尽量不要超过额定功率使用,否则可能导致电源或其他电脑部件因为过流而烧毁。在市零电源产品的铭牌标签上我们一般能看出厂商为该产品标识的最大功率和额定功率,这有利于我们选购,但也有部分产品如多彩科技的电源在标签铭牌处不会标明其功率参数,这时候选购的朋友就必须注意了,我们不能单纯以电源的型号来辨别其额定功率,因为目前产品型号命名标准不一,有部分产品的型号中会包含其额定功率参数,但是更多的是以其最大功率命名,就比如长城 BTX-500SP电源,它就是以最大功率来作为型号命名的。<BR>2、电源各种接口<BR>&nbsp; 供电接口设计是2.0与1.3版电源所不同的地方之一,为了满足大功率供电需求,ATX12V 2.0主供电接口在1.3版的20Pin设计上进行增强而采用的是24Pin接口,但是为了照顾旧平台用户,市面上大部分2.0电源主供电接口都采用“分离式”设计或附送一条24Pin→20Pin的转换接头,这样设计非常体贴,大家购买时不妨留意一下。另外,主板副供电我们一般使用的都是4Pin接口,但现在某些高端主板上已经采用了8Pin接口,大家选购时也必须注意。2.0版电源上一般都带有多个IDE设备供电接口(硬盘、光驱、AGP显卡辅助供电等)和2-4个SATA硬盘供电接口,现在SATA规格已经成为硬盘主流;很多电源上依然保留了软驱供电接口,另外部分电源产品还配置有6Pin显卡辅助供电接口,以方便用户在使用高端PCI-E显示时进行辅助供电。<BR>3、电源的转换效率<BR>&nbsp; 一般PC主机稳定运行的功率为200W左右,就算使用双核处理器+Geforce6800x2 SLi的高端机器,300W的电源也已经可以应付,而400W的产品则是面向各种DIY发烧玩家,现在功率大小已经没有以往所说的那么重要,随着技术进步,现在电源厂商都把研发精力转移到提高电源的转换效率上来,而不是提高电源瓦数。 我们首先必需明确电源转换效率的概念。转换效率就是输出功率除以输入功率的百分比,它是电源一项非常重要的指标。由于电源在工作时有部分电量转换成热量损耗掉了,因此电源必须尽量减少热量也即电量的损耗。旧版1.3的电源要求满载下最小转换效率为70%,而2.0版更是将推荐转换效率提高到80%。<BR>4、电源散热设计及噪音<BR>&nbsp; 电源运行时内部元件都会产生热量,电源输出功率越大,发热量也越大,但随着电源技术的进步,电源转换效率提高了,也就是电量损耗有所减少,电源发热量也受到控制。基于散热效果和成本因素,一般市售电源产品都采用风冷散热设计,其中前排式和大风车散热形式最为常见,而直吹式形式在是世纪之星电源产品的专利设计,它对于电源内部散热性能良好,工作噪音较低,且成本较低,但是在350W以上的高端电源上散热效果欠佳。风冷散热设计,必然会产生一定噪音,PC电源的主要噪音来源于电源的散热风,要想散热效果越佳,噪音就会越大,但是静音环境也是很多用户所重视的地方,所以为了使散热效能和静音之间得到平衡,一般较好的电源都带有智能温控电路,主要是通过热敏电阻实现的,当电源开始工作时,风扇供电电压为7V,当电源内温度升高,热敏电阻阻值减小,电压逐渐增加,风扇转速也提高。这样就可以保持机壳内温度保持一个较低的水平。在负载很轻的情况下,能够实现静音效果。负载很大时,能保证良好的散热。<BR>5,电源品牌<BR>&nbsp; 现在市场上产品品牌众多,以性价比而言,长城,航嘉,全汉(FSP) 更值得推荐,当然酷冷至尊CoolerMaster,TT,台达,英志保得利,康舒也不错。其他还有世纪之星,金河田,九州风神等品牌。<BR>&amp;推荐产品<BR>250W <BR>长城新静音大师ATX-3008-SP/ATX12V 1.3 &nbsp; 135RMB<BR>&nbsp; 这款电源在国家权威试验机构中国赛宝实验室的电源产品可靠性测试中一举通过了平均无故障间隔6.5万小时的严格测试,也就是可以让用户7年无故障使用,成为名副其实的电源长寿冠军。新静音大师ATX-3008-SP电源最大功率300W,额定功率250W。它采用绿色节能设计,四大一小的IDE输出线头,有20Pin/24Pin两种规格型号,完全满足主流配置的供电需求。电源采用辅助节能设计技术,待机功耗小于1W,率先符合国家节能认证要求。长城新静音大师电源的节能设计再加上65000小时的平均无故障间隔时间,使得这款电源与众不同。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/27/1135675881610.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/27/1135675881610.jpg" border=0><BR>航嘉冷静王加强版 / ATX 12V 1.3 &nbsp; 150RMB<BR>&nbsp; 冷静王加强版是基于ATX12V 1.3规范的静音电源,其额定功率为250W。冷静王加强版的几路主要输出是:+12V=17A、+5V=21A、+3.3V=20A。+12V的输出能力达到了17A,仅比冷静王钻石版低1A。这款电源采用滚珠轴承静音大风扇,工作时向外抽风,扇页直径比普通电源的8cm大很多,达到12cm。侧面散热孔为长方形,更有利于散热。航嘉冷静王加强版仅有4个D型接口,基本能满足普通消费者的需要。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/30/1135908037213.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/30/1135908037213.jpg" border=0><BR>航嘉新磐石300 ATX2.0 / ATX 12V 2.0 &nbsp; 170RMB<BR>&nbsp; 这款电源具备了双路+12V输出,其双路输出电流分别为+12V1=8A/+12V2=14A。其他方面与老版本的磐石300相差不大,仍然是250W的额定功率以及320W的峰值功率,是一款在稳定性方面比较出色,适合普通家用或者办公用的PC电源。由于电源本身的功率不高,发热量也不大,因此新磐石300采用了传统的单风扇排风结构,风扇的尺寸为8CM。另外,你还可以通过风扇罩上的防伪标签来验证自己购买的电源是否为正品。在电源接口方面,新磐石300提供了4个D型供电接口和2个SATA硬盘供电接口。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/30/1135908133958.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/30/1135908133958.jpg" border=0><BR>300W <BR>世纪之星自由战士Ⅱ/ATX12V 1.3 150RMB<BR>&nbsp; 世纪之星自由战士Ⅱ电源额定输出功率300W,最大输出功率为440W左右。它采用的换位直吹式散热(世纪之星直吹式散热专利技术)将风扇设于电源壳体进风口处,并在工作时朝向电源壳体内部吹风,散热效果非常好。电源采用“X”电容与“E28”不饱和电感形成的服务器级滤波网络,可以保证电源输出的高纯净度,对市面上的高主频CPU与高功耗显卡提供了更好的保障。自由战士Ⅱ电源采用高端服务器电源专用的SG6105智能主控芯片,集过载、过流、欠压等五重保护于一身。电源稳定性和兼容性进一步提高,配有50cm电源线,连接方便,更加适用于大型机箱。提供SATA接口,有24Pin、20Pin两种接口.考虑其性能与价格,不愧"低端电源性价比之王".<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/31/1136001823070.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/31/1136001823070.jpg" border=0><BR>全汉FSP300-60THN-P/ ATX 12V 2.0 &nbsp; 199RMB</FONT></SPAN><BR></SPAN></P>
回复

使用道具 打印 举报

playboy
注册时间
2006-6-15
最后登录
2008-12-17
在线时间
14 小时
阅读权限
30
积分
267
帖子
108
精华
1
UID
1808
发表于 2006-7-13 10:39:50|显示全部楼层
<><SPAN class=tpc_content><FONT size=2>这款采用了双路12V+12CM大规格风扇+智能温控,从外观上看这款电源除了颜色为使用普通的镀锌板外,看上去和全汉蓝暴FSP400-60THN-P几乎一样,拿在手中感觉份量特别足,超过了我们见到的其它300W的电源。这款电源符合Intel ATX 12V 2.03版标准,两路+12V的输出分别为8A和14A,+5V的输出为20A,3.3V的输出也达20A,性能指标相当出色!从电源的铭牌上我们可以看到这款电源通过了多项认证,其中包括国内强制实行3C认证。在电源的接口上FSP300-60THN-P采用4个D型接口和一个SATA接口,主板电源的接口采用的24pin接口,并且随电源还附送一个24pin转20pin的转接口,这样,既可以使用在24pin的915平台上,也可以使用20pin接口的平台上。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/30/1135908207199.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/30/1135908207199.jpg" border=0><BR>全汉ATX-300PNF/ATX12V 2.0 230RMB <BR>&nbsp; 这是全汉推出的SAGA新系列产品中的一款,SAGA英文为传奇的意思。这款电源的额定功率为300W,最大功率输出可将近400W,按照INTEL 12V 2.0标准,主流双路12V设计,各路输出参数为:12V1/16A,12V2/16A,5V/20A,3.3V/20A。虽然额定功率只有300W,但是它的各项电流输出参数都比较强劲,ATX-300PNF的双12V输出每路12V的输出功率都被增加,高达16安培的输出就算接驳多个设备也无需担心供电不足的问题。电源沿袭了全汉产品用料扎实、做工精良的作风,通过多项严格认证规范。ATX-300PNF使用的是我们常见的大风车散热设计,12cm低转速静音风扇,在降低电源内部元件的同时还可有效降低CPU上方的气流温度。为了全面对应不同尺寸的机箱,ATX-300PNF将全部的电源连接线的长度加长了不少,而ATA设备接口方面从4个4pin电源增加到6个,并配置2个SATA供电接口。ATX-300PNF主供电接口采用了20+4Pin的灵活设计,兼容新旧主板。这款300W电源凭着扎实的做工用料、一线的品质和更强劲的各项输出,使得它比起同类产品要更具性价比。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/30/1135908336021.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/30/1135908336021.jpg" border=0><BR>350W <BR>&nbsp; <BR>航嘉磐石400/ATX12V 2.0 &nbsp; 260RMB<BR>&nbsp; 磐石400电源通体采用先进的了黑色电镀工艺处理,显得特别的酷。在功率方面,航嘉磐石400电源的额定功率为350W,并采用Intel ATX 12V 2.0规范,双路+12V供电设计。提供完善的独立过流保护和滤波稳压电路,不但提高了系统整体稳定性还使电源获得更大的负载能力。值得一提的是磐石400的电源转换效率达到了80%,并有效降低了发热量和噪音。在接口方面,磐石400提供了4个SATA接口、4个IDE接口、1小和方4P接口,已经能够满足高性能用户的需要了。磐石400能够支持最新的915/925系列主板采用的24针供电接口。另外,磐石400还提供了IDE设备供电的屏蔽线和机箱竖线带。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/30/1135908372712.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/30/1135908372712.jpg" border=0><BR>全汉蓝暴FSP350-60THN/ATX12V2.0 &nbsp; 280RMB<BR>&nbsp; 见如下全汉蓝暴FSP0-60THN介绍,仅额定功率不同而已.<BR>全汉绿宝FSP350-60GLN/ATX12V 2.0 &nbsp;  3**RMB<BR>&nbsp; 见如下全汉绿宝FSP400-60GLN介绍,仅额定功率不同而已.<BR>400W <BR>航嘉冷静王至尊版/ATX12V 2.0 &nbsp; 385RMB<BR>&nbsp; 这款冷静王至尊版,在迎合了主流的大风车设计上,更是将散热风扇的尺寸增大到了14CM,散热效果可想而知。性能上,它采用了Intel制定的双12V输出电源新规范,+12V电流输出总和为29A。额定功率达到了400W。一般用户用它来支持单片的7800GTX,应该问题不大。将电源的外壳打开后,我们首先可以看到电源的内部用料很足,甚至连散热片都比过去常见的电源要厚实一些。在电源的PFC电路部分,冷静王至尊版这次不惜成本的采用了主动PFC电路设计,这也是以往我们只能在那些高端电源才能看到的设计。可以说采用主动FPC电路的意义还是非常明显的,不但能够大副提高电源的用电效率,节省了电力资源,同时也可以将电源内部的电流波动控制到最小。而且主动PFC电路在发热量方面也要远远小于被动PFC电路。值得肯定的是在线材上,它全部采用了蛇皮网包裹。美中不足的是接口并没有做相应的人性化处理。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/30/1135908436043.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/30/1135908436043.jpg" border=0><BR>全汉FSP400-60THN/ATX12V2.0 398RMB<BR>&nbsp; 全汉给这款电源起了个很贴切的名字——蓝色风暴。外观上,该电源采用了蓝色烤漆覆盖全面,外壳由镀锌钢板制成,顶上设有一个巨型120×120mm散热风扇,在背后的传统风扇位置上该电源采用丝网设计,并且其它侧面板均没有散热孔,这样有利于整个风扇产生对流效果,加强散热效果。这款产品提供了丰富的电源接口,包括不常见的24-PIN主电源接头(通过转接线可转换为20-PIN)以及常用SATA硬盘接口,4-PIN D型电源接口等。电源提供的全部电源线均采用蓝色蛇皮网包裹,美观的同时也利于整理和散热。从该电源的产品标识来看,其最大的输出功率为400W,其中+3.3V/+5V/+12V/输出电流分别可高达30A/28A/12A,三者共同使用时,最高输出功率为385W,足够支持目前所有家用台式机的工作和娱乐需求。<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/30/1135908502141.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/30/1135908502141.jpg" border=0><BR>全汉绿宝FSP400-60GLN/ATX12V 2.0 &nbsp; 410RMB<BR>&nbsp; 这款全汉的绿色环保电源FSP400-60GLN,全部制作流程采用无铅工艺,没有使用含氟(溴)等溶剂,外壳材料上也尽量少用一些重金属化合物质,产品外包装也为纸质包装,另外这款电源的转换效率也相当的高,可达到85%,比传统的65%要高出很多。这就是一款真正绿色健康的电源的关键所在。可以看到,绿色环保电源将是未来电源产品的发展趋势。全汉FSP400-60GLN电源的体积比较大,要比一般的电源长出不少,这样的设计可以使内部具有更充足的空间,通风散热性会更好。在该电源的顶部采用了大尺寸的强力静音风扇,在拥有高效散热的同时还可提供安静正常的工作环境。在电源另一个侧面上除了电源接口和开关外,蜂窝状散热孔将这一个表面完全覆盖,保持了良好的通风性。从电源的铭牌上可以看出,它的额定功率为400W,+3.3V输出电流为30A,+5V输出电流为30A,双路12V设计分别为+12V1输出电流为14A和+12V2输出电流为15A,在保护功能上具有过压保护、欠压保护、过载保护、过电流保护和短路保护,安全性也十分过硬。电源接口方面十分丰富,除了具有ATX 20+4PIN接口外,还提供了两个S-ATA电源接口、还具有时下比较火热的6PIN的PCI-E电源接口。值得一提的是,这款电源的连接线,比一般的电源都长,很适合装配搭式机箱的发烧玩家使用。</FONT><BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/30/1135908556068.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/30/1135908556068.jpg" border=0></SPAN></P><><SPAN class=tpc_content></SPAN><SPAN class=tpc_content><FONT size=2><FONT color=purple>(四) 机箱电源篇 </FONT><BR><B>机箱电源篇4</B><BR></FONT><FONT color=maroon><BR><FONT size=2>电脑城机箱黑幕曝光!! </FONT></FONT><BR><FONT size=2>众所周知现在电脑行业利润已经非常之底了,现在对于JS一台组装机的利润主要来至于三个地方,第一机箱电源,第二显示器,第三以次充好卖假货水货<BR>至于机箱电源是首当其冲大家应该注意的地方,因为现在很多玩家对机箱重视不够,认为机箱只不过是个壳子,能装东西就行了,看了英雄关于机箱选购的帖之后我补充一点关于现在机箱方面大家可能忽视或者容易被骗的地方!<BR>&nbsp; 现在很多人装机都是由装机商领着消费者去卖机箱的商家那里看机箱,这个时候您要注意了,装机商推荐的机箱大多都是便宜而且利润很高的机箱,一个几十块的机箱他可以叫出两百多的价格都不出奇,有些人认为两百多的机箱应该很不错了,那你就上当了,所以买机箱的时候千万别相信JS的推荐,自己选,很多名牌的机箱在网上都有报价,尽量买网上有报价的机箱,没有报价的一般很多都是杂牌之内,价格很低,但是JS可以把价格说得很高,你再怎么砍也肯定砍不了多少。<BR>&nbsp; 很多人认为机箱只要五金好,也就是钢板用的厚就好了,其实大大的错了,看看英雄写的机箱导购帖吧,五金根本不是机箱的重要所在,机箱的设计才是真正最重要的地方,好的机箱体现就在细节,而且钢板分作很多种的,最好的电解板,不是大家认为的越厚越好。现在很多人都要买所谓的38度机箱,所以很多劣质机箱在侧面板上装一个导风管来误导消费者,大家一定要注意,导风管其实只是一个附带作用很小的东西,不要去看有没有导风管,机箱整体的散热设计才是最重要的,而且一个导风管顶多更一个CPU提供一点冷空气,对于其他部分是没有一点帮助,而对于CPU来说这个导风管提供的一点冷空气根本作用不大,而且现在很多中高端的如很多热导管散热器对这种侧面板上的导风管根本不支持,所有大家一定不要被机箱一些表面的东西误导了。</FONT></SPAN><BR><BR></P>
回复

使用道具 打印 举报

playboy
注册时间
2006-6-15
最后登录
2008-12-17
在线时间
14 小时
阅读权限
30
积分
267
帖子
108
精华
1
UID
1808
发表于 2006-7-13 10:40:21|显示全部楼层
<SPAN class=tpc_content><FONT size=2><FONT color=purple>(四) 机箱电源篇 </FONT><BR><B>机箱电源篇5</B><BR></FONT><FONT color=maroon><BR><FONT size=2>ATX电源的基本知识</FONT></FONT><BR><FONT size=2>一、ATX电源标准的诞生时间:<BR>&nbsp; ATX 0.9—ATX 1.1标准(1995年—1997年)<BR>&nbsp; ATX 2.0—ATX 2.03标准(1997年—2000年)<BR>&nbsp; ATX 12V 1.0标准(2000年2月)<BR>&nbsp; ATX 12V 1.1标准(2000年8月)<BR>&nbsp; ATX 12V 1.2标准(2002年2月)<BR>&nbsp; ATX 12V 1.3标准(2003年4月)<BR>&nbsp; ATX 12V 2.0标准(2004年4月)<BR>二、ATX电源各主要标准之间的区分:<BR>1、ATX 2.03和ATX 12V 1.0的区别<BR>&nbsp; 1)、加强了+12V端的电流输出能力<BR>&nbsp; 2)、加强了+5VSB端的电流输出能力<BR>&nbsp; 3)、新增了+12V 四芯电源连接器专门为处理器供电(见图一)<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583485507.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583485507.jpg" border=0><BR>(图一:四芯电源连接器)<BR>2、ATX 12V 1.1和1.2标准<BR>&nbsp; 1)、ATX 1.1标准,增加了对+3.3V端输出电流的要求,以适应更大功耗的显卡和内存<BR>&nbsp; 2)、ATX 1.2标准,去掉了对-5V端的要求,因为-5V端主要是针对ISA设备供电的,而Intel从810芯片组开始就彻底淘汰了ISA插槽。所以,只要是符合ATX 12V 1.2标准的电源,-5V端输出电流最高也只有0.5A。 <BR>3、ATX 12V 1.3标准<BR>&nbsp; 1)、要求+12V端的电流输出最低达到18A以上<BR>&nbsp; 2)、要求+3.3V端的电流输出最低达到10A以上<BR>&nbsp; 3)、首次对电源的转换效率提出了要求,要求电源的转换效率必须达到70%以上。<BR>&nbsp; 4)、定义并新增了SATA设备的电源接口(见图二)<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583557958.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583557958.jpg" border=0><BR>(图二:SATA设备电源接口)<BR>4、ATX 12V 2.0标准<BR>&nbsp; 1)、主电源输出接口由20芯改为24芯<BR>&nbsp; 2)、新增一路全独立的+12V输出端<BR>&nbsp; 3)、要求电源的转换效率必须达到80%以上<BR>&nbsp; 4)、要求必须有2个以上SATA设备的电源接口<BR>三、如何判断电源的额定功率<BR>方法一:根据Intel的功率分布图(见图三,针对额定功率为300W的电源)<BR>&nbsp; 1、要求+12V单路输出功率最少达到215W(18A以上)<BR>&nbsp; 2、要求+3.3V和+5V输出功率之和最少达到200W<BR>&nbsp; 3、当+12V输出功率在215W的时候,+3.3V和+5V输出功率之和必须达到75W以上<BR>&nbsp; 4、当+3.3V和+5V输出功率在200W的时候,+12V的输出功率必须达到100W以上<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583652836.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583652836.jpg" border=0><BR>(图三:Intel的功率分布图)<BR>方法二:根据ATX 12V 1.3规范中的要求:<BR>&nbsp; 1、额定功率为200W的电源,+5V输出电流必须达到21A<BR>&nbsp; 2、额定功率为250W的电源,+5V输出电流必须达到26A<BR>&nbsp; 3、额定功率为300W的电源,+5V输出电流必须达到32A<BR>&nbsp; 4、额定功率为350W的电源,+5V输出电流必须达到37A<BR>三、电源的转换效率<BR>&nbsp; 电源工作实际输出到电脑主机的功率,与实际输入市电功率的比值,就是电源的转换效率。转换效率越高就越省电。例如:<BR>&nbsp; 1、航嘉冷静王标版的满载额定输出功率为200W,实测满载额定输入功率是220V×1.5A=330W,那么它的转换效率就是200W÷330W=61%,符合ATX 12V 1.2规范,但不符合1.3规范。<BR>&nbsp; 2、FSP蓝旋风的满载额定输出功率是400W,实测满载额定输入功率是220V ×2.27A=500W,那么它的转换效率就是400W÷500W=80%,完全符合ATX 12V 2.0规范的要求。<BR>&nbsp; <BR>&nbsp; 采用有源PFC(又称主动PFC)的电源,转换效率要远高于采用无源PFC(又称被动PFC)的电源,一般情况下有源PFC电源的转换效率都能达到96%以上,而无源PFC电源的转换效率最高只能达到80%左右。<BR>四、EMI电路的作用<BR>&nbsp; 通过3C认证的电源,必须强制性要求具有完整的一、二级EMI电路和PFC电路,一级EMI电路的作用是滤除由电网进来的各种干扰信号,二级EMI电路的作用是防止电源开关电路形成的高频扰窜电网。<BR>五、富士康机箱标配的B318ATX电源的完全曝光:<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583774578.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583774578.jpg" border=0><BR>(图四:表面上看是通过了3C认证)<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583784097.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583784097.jpg" border=0><BR>(图五:拆开发现,无任何EMI电路!)<BR>让我们再来看看它的PFC电路:<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583833297.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583833297.jpg" border=0><BR>(图六:这是它的PFC原型)<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583869417.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583869417.jpg" border=0><BR>(图七:第一步拆解就发现它的两根导线是假的!)<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583884451.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583884451.jpg" border=0><BR>(图八:表面仅使用了两层硅钢片)<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583893399.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583893399.jpg" border=0><BR>(图九:原来里面全都是硬纸板!!!)<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583904413.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/200512/26/1135583904413.jpg" border=0><BR>(图十:居然用硬纸板来代替应有的线圈!!)<BR>&nbsp; 其他的话笔者也不想多说了,此电源是富士康机箱上标配的B318ATX型电源,厂家为了节省成本、让自己的产品有更多的销量,居然采用如此恶劣的手段来欺骗我们消费者,可以说是严重的商业欺诈行为!不仅仅是富士康,还有很多品牌的机箱,里面的标配电源都是如此!所以请消费者在购买机箱的同时,一定要注意其标配电源的质量,不要花冤枉钱来买了这种“正宗的垃圾”!!!</FONT></SPAN><BR>
回复

使用道具 打印 举报

playboy
注册时间
2006-6-15
最后登录
2008-12-17
在线时间
14 小时
阅读权限
30
积分
267
帖子
108
精华
1
UID
1808
发表于 2006-7-13 10:40:58|显示全部楼层
<SPAN class=tpc_content><FONT size=2><FONT color=purple>(四) 机箱电源篇 </FONT><BR><B>机箱电源篇6</B><BR></FONT><FONT color=maroon><BR><FONT size=2>电源选购方法</FONT></FONT><BR><FONT size=2>这些天为了买个质优价廉的电源,在网上查了N多的资料,根据实际的选购做了一个总结,特在此与大家分享。<BR>1、 电源重量:优质电源手感沉重,劣质电源手感很轻。但要注意的是,采用被动式PFC的电源重量很重,而采用主动式PFC的电源重量较轻,这时要先确定PFC是主动还被动的,否则这个方法会产生误判。<BR>2、 EMI滤波电路:优质电源都有二级EMI滤波电路,而劣质电源省掉第一级或两级全省掉。<BR>3、 滤波电容:优质电源采用大容量的滤波电容,200W的为330uF;250W的为470uF;300W的为680uF,而劣质电源300W的采用470或330uF。有的采用旧质的处理品电容。使电源使用寿命大为减小。<BR>4、 电源输出线:优质电源的输出线长且粗,劣质电源输出线短且细。<BR>5、 散热片:优质电源的散热片大且厚,劣质电源的散热片薄且小。<BR>6、 开关变压器:优质电源的开关变压器一般较大较高,达到电源平放高度时的2/3,而劣质电源开关变压器较小,高度只有电源平放时的1/2<BR>7、 风扇:优质电源的风扇采用阻燃材料,而劣质电源风扇采用的为非阻燃材料。<BR>8、 高压引线:优质电源的高压引线均采用安规产品,而劣质电源的高压引线采用非安规产品<BR>优质电源所具有的特点<BR>1、 电压范围要宽,这样才能满足不同场合的用电需求。<BR>2、 功率因素Q值要高,这样电能转换效率才能高,内部必需有PFC电路。<BR>3、 最好是采用有源PFC功率因素校正电路。<BR>4、 输入端的EMI滤波器要达到GB9254-98B级标准。<BR>5、 具有过压、过流、欠压、短路、过载和防雷等保护功能。<BR>6、 输入与输出端隔离,隔离效果要求达到“冷地”端漏电流小于0.8毫安。<BR>7、 输出电压波型噪声≤±1%<BR>8、 通过FCC、CE和CCC等认证,在电源铭牌上可以看到这些认证标志。</FONT></SPAN><BR><SPAN class=tpc_content><FONT size=2><FONT color=purple>(四) 机箱电源篇 </FONT><BR><B>机箱电源篇7</B><BR></FONT><FONT color=maroon><BR><FONT size=2>选购配件的误区—机箱电源篇!</FONT></FONT><BR><FONT size=2>电脑的选购,本身就是奥妙无穷的一门学问。为了让自己的每一分投资,都有所回报,大家把更多的目光,都投入了更新速度奇快的CPU、显卡、主板等核心配件部分了。但殊不知,那些相对冷门的电脑外设配件,才最终决定了你的投资到底有没有白花。<BR>我观察电脑市场,也有一段时间。从一个选购误区跳进另一个误区。而且频率越发加快,大家却似乎乐“此”不疲。尤其是那些电脑外设配件,大家在选购的时候,那一幅坚定的“门外汉”嘴脸,让JS宰的时候,JS都要忍不住笑出声来。其实,我搜索了一下网上针对这些外设的选购注意事项,发现有些几年前就一直在提醒大家注意的事情,到今天我们亲爱的消费者们,还是在犯同样的毛病。<BR>今天,我就把一些外设产品的选购误区,一一罗列出来,希望大家能对照这些误区,提高大家在选购这些产品的本领。 <BR>机箱篇<BR>在我们攒机的过程中,最容易忽视的部分也许就是机箱了。DIY们装机大多对CPU、显卡、主板等大部件仔细分析,找出最佳的配置或者是对自己来说最“爽“的配置,但往往对价值含量较低的东西不加重视,认为这些是“有了就行”,机箱就是在这个“被遗忘的角落”中的一个部件。最多就是选择机箱只注意外观好不好看而已,并不在乎什么牌子啊,型号啊,更不要说用料啊,做工啊等。所以,我们会看到,在配机的时候,通常都是在买完所有配件之后,发现所剩钱不多了,于是挑了一个比较好的电源,而机箱就只能凑合买一个最便宜的了,最多在看到自己很喜欢的外观的时候,狠一下心,买个漂亮的。反正大家认为机箱只是一个固定配件的装置,只要它的样子OK,那什么机箱都可以,各类品牌的质量差别不大。 <BR>其实这是一个误区,我认为机箱作为电脑配件的“家”更应该受到DIY的重视,这不仅仅因为它品质的好坏关系到拆装电脑的方便性,还关系到各个配件之间的位置协调问题。下面,举几个错误的例子来给大家作为前车之鉴。<BR>误区(一)只看漂亮,不问重量<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/5/1136439340570.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/5/1136439340570.jpg" border=0><BR>只看漂亮,不问重量<BR>  机箱的重量大小,直接取决于机箱板材优劣!一些好的机箱由于采用了优质的镀锌钢板材质,其箱体净重量基本都在6公斤以上,甚至更高。而一些劣质的机箱由于采用了普通的钢板材质,其箱体净重量基本都在5公斤以下。当然,优质的镀锌钢板材质带来的不仅是十足的分量,同时它还具有很高的强度。因此,重量较大的优质板材机箱将为您的机箱带来更稳定的结构,以及更强的抗冲击能力,对您的各种配件产品提供更好的保护。<BR>  当然,我们也不能在购买机箱的时候带一杆称啊!那怎么确定这款机箱的重量是否合格呢?我在这里告诉您一个小诀窍:从我的感觉来看,在选购机箱(含电源)时,一个成年男子用单手放在机箱面板低部,轻轻擎起机箱感到费力,并且手面感到很强的压迫感,基本上这款机箱的重量就至少要在6公斤以上。不过,这种从触觉角度对机箱重量的判断并不那么精准,毕竟每个人的手部力量是有一定差异的。<BR>误区(二)只看扩展能力,不问结构设计<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/5/1136439543493.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/5/1136439543493.jpg" border=0><BR>只看扩展能力,不问结构设计<BR>  此外,还有一类人的误区是,在选择机箱内部构造的时候,只关心机箱的扩展能力,即:能装几块硬盘、几块光驱,以及有几个后置扩展槽,但对其硬盘、光驱支架等的结构设计却很少关心!<BR>  其实,硬盘、光驱支架的结构设计对于机箱可安装的硬盘、光存储数目有着很大的影响。尤其是有些硬盘支架结构设计不合理,硬盘位间距较小的机箱来说,即使设计了多达6至8个的硬盘安装位,但是由于每块硬盘的间距太小而影响硬盘散热,因此,最终硬盘安装位的可用率也将大打折扣,何况一些低端机箱为来节约成本,基本上之设置了2到3个硬盘安装位。而这样的设计,将大大影响整个机箱的扩展能力。<BR>误区(三)过分注重外观 忽略散热和定位<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/5/1136439623240.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/5/1136439623240.jpg" border=0><BR>过分注重外观 忽略散热和定位<BR>这个问题在mm中往往较为突出。随着人们的品位越的提高,不少厂商都推出了个性化的机箱来满足那些对外观要求较高的用户。的确,电脑在家中摆着还是很醒目,除了所起到的作用外还应是一件不错的欣赏品。现在市场上已经有很多带有鲜艳的色彩、新奇的造型、透明的机壳等宣扬个性的设计,极大的吸引了消费者的眼球。但是,往往在这些造型背后是散热的隐患的配件定位的隐患。<BR>现在很多厂家推出了小巧精致的机箱,还有的仿照一体机的样式,推出了不少迷你的机箱,这样一来,很多爱美的mm就趋之若骛,还有不少时尚的gg也加入选购的行列中。如果是名厂的设计也罢了,很多散热问题,可以通过内部的风道设计而得到改善。但是如果是一些劣质的的仿造产品的话,在虚有其表的同时,带来的更多是散热的问题还有对配件定位的问题。<BR>合理的机箱结构设计,在考虑外观的同时,必须注重机箱的风道设计,即:在自然无风的条件下,哪里进风最适宜,哪里进风的效果最好,哪里排风最顺畅(不至于使热能在内部滞留,能很快的排除机箱外)。同时还要考虑风孔的大小和其所处的位置,进出风扇的位置设计是否形成有效对流等等,这些都是风道设计最基本的要求。<BR>而很多“小巧”的劣质机箱,在仿造外观的时候往往没有考虑风道的设计,这样一样,往往导致通风不畅,热量在机箱内排不出去,形成机箱内热岛,这样的话,轻则导致系统不稳定,配件寿命减少,重则会导致配件因为过热而烧毁。现在的cpu和显卡的热量都是很“恐怖”的,希望有强劲的cpu的显卡的朋友在这个问题上特别注意,不要因为“小小”的机箱而失大。<BR>在注重了散热的同时,一个好机箱的最基本的标准的里面的配件的定位合理,可安装多种不同类型的主板(如ATX、MicroATX),同时,对插卡的位置应该有很合适的定位,不应出现插卡位置错位而导致无法安装等情况。有个朋友,买个了有五个pci槽的主板,插了网卡,声卡,电视卡,结果当他想玩SCIS的时候,当他兴高采烈的插上了SCIS卡的时候,却发现没有插卡的位置了,faint啊!主板上的卡位对不上机箱的卡位了,因为机箱上的五个卡位对不准,在以前勉强的用了三个后,就没有“扩展空间”了,所以,喜欢玩不同东西的朋友,不要单单看你的主板上有几个PCI槽,还要看看你的机箱能不能有这么合适的卡位配合。<BR>电源篇<BR>电源作为电脑的动力之源,它的性能优劣直接关系到整台电脑能否正常工作。尤其在今天,随着CPU的运算速度不断加快,大容量高转速硬盘的使用不断增加,以及其它高功耗设备的不断更新,对电源的品质和承载能力提出了更为严格的要求。那么,如何才能选到一款称心如意的电源呢?首先,无论是何种品牌的电源,一定要通过认证。全世界各个国家都对电源制定了严格的规范。其次是传导干扰的问题,安规包括两方面的含义:一是防止电网上电磁干扰通过电源本身产生的电磁干扰进入电脑系统,影响系统的正常工作。二是防止本身产生的电磁干扰进入电网,影响其它电器。<BR>误区1:认证电源和非认证电源质量相同<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/5/1136440185190.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/5/1136440185190.jpg" border=0><BR>认证电源和非认证电源质量相同<BR>有人甚至宣称某些非认证电源和认证电源是从同一条生产线下来的,并以此认为两者的质量是相同的,甚至“中肯”的指出认证电源比较贵是因为认证要花钱等。但实际两者有很大不同。获得认证事实上就是通过了以国家标准和行业标准为强制性依据的安全标准。若厂家不能通过认证,将意味着不能对顾客提供完全的质量保证。 <BR>误区2:认为电源越重越好<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/5/1136440294491.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/5/1136440294491.jpg" border=0><BR>认为电源越重越好<BR>这里,JS偷换了一个概念。确实,质量优秀的电源,其内部做工和用料都比较扎实,或者说是足量,不偷工减料。但如今,有些JS,把劣质电源,内部添加一些乱七八糟的东西,把电源的质量倒是涨上去了,可里面依然是lj。所以,我们只可以这么认为,好电源重量一定不轻,但过重的电源,不一定是好电源。<BR>误区3:与Athlon64配套<BR><IMG onclick="if(this.width>screen.width-461) window.open(&#39;http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/5/1136440412592.jpg&#39;);" src="http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/20061/5/1136440412592.jpg" border=0><BR>与Athlon64配套<BR>这又是一个欺骗性的误导。电源只与主板配套,与CPU毫无关系。可以说,任何一款符合ATX 12V 2.0的电源都可以和Athlon64配套。<BR>以上是偶对选购机箱电源的少少见识,希望能帮助大家。</FONT></SPAN><BR>
回复

使用道具 打印 举报

回复楼主 游客

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

发表新贴 回顶部